談性格

最近睇緊一本書，係論 94 位女性既性格。一向喜歡研究性格學既我一見書名就諗都唔諗就買左。睇左一半，覺得作者其實對性格學一 d 認識都冇。書中所論既女性大部份都係歷史人物，佢地既性格係點，我當然無從稽考。不過作者響論述各人既性格時，用左大量形容詞同埋成語。例如︰剛烈、乖張、堅忍、傳統性格 (我都唔明咩叫傳統性格)、叛逆 (呢個係主觀形容，完全同客觀分析扯唔上關係)、從夫 (呢個仲唔明)、賢慧之類一大堆。當然要表達含意，就需要用下形容詞啦，不過用得太多同埋太空泛，只覺作者文筆虛浮，言中無物。其中睇左半本書，都只係睇到男性心目中既女性形象，對中立既性格研究完全起唔到啟發既作用。

性格學唔係一個用形容詞堆砌出黎既「學說」，先唔講派別，基本上大多數性格學都有根有據。有部份學說以行為左基礎，有部份以動機作根源，全部都有「因」有「果」，唔係求其塞幾隻形容詞可以討論到。

算啦，我都係當果本書係歷史故事睇好過。

不過睇書既時候，好多時都有同作者交流既感覺。呢位作者，真係交流得好辛苦。因為我好難認同佢既講法。為左練下自己既「堅忍」同埋「寬大」，我會睇哂佢既。