致 Recluse 兄 - 再談性格學

多謝 Recluse 兄對 MBTI 一文既意見。先講下九型人格既起源，我真係要 check 下係邊度先，因為之前上堂都係聽導師講，冇翻查過就照信如儀，我會儘快搵出答案的，多謝提點！

其實要從人類既表面行為去判斷一個人係咩類型，我相當只有 DISC 先至可以 (因為呢套理論都只係因應表面行為而粗略分 4 類)，其他既方式都唔可以單靠觀察或者做問卷可以找出真正答案，尤其係九型人格，因為呢套方法係以 "動機" 作基礎，根本唔可能一眼就分得出。

講返 MBTI 先，依菲菲愚見，要分 E 同 I 唔係靠行為去分辨，而係以動力既根源去分辨，所以表面真係睇唔出的。E 型人既動力根源係比較多相互影響同埋求寬的。而 I 型人就則注重內在精神同埋求深的。如果要從表面睇，E 型人傾向於講左先至諗，即係個口快過個腦。而 I 型人就傾向諗清楚先至講。 E 型人性格係真正地外向，出席親聚會都好投入的。呢點要好小心，因為大家出黎社會做事既，都會響特定既社交場合有特定既手腕，同埋呢 d 手腕好多時都係後天訓練返黎的。如果要分辨自己係 E 定係 I，首先要問一問自己，究竟我真係每一次同大班人一齊都樂在其中丫？定係有時係為左唔好掃人興而表現得開心投入呢？所以 E 同 I 係只有自己先至知，其他人見係都好似幾 "外向" 就會認為你係 E。

無論係 E 或者 I 都好啦，都會因應環境而需要 adjust 一下自己既行為。所以單靠行為判斷係唔準的。而且都好有機會係兩邊既取向都相近都唔出奇 ga，唔係咁多人係極端 E 或者 I。同埋行為係以 T 同 F 作區分的，並唔係 E 同 I。如有錯漏，請指正！

菲菲比較蠢，需要花大量時間去觀察，同埋同朋友討論先至敢分辨某人係邊一類。菲菲亦都有緊記一點，不會標籤任何人為某一類，因為人人都唔喜歡被人標籤。學左性格學都係以 "運用" 為主體，只要多觀察同埋多細心推敲，都可以從多角度既 "證據" 去辨別人地係邊一類。最直接既方法，莫過於以 "行為驗證行為" 去判斷。簡單 d 講，如果你認為某人係邊一類既，都會知果一類人對提問既反應，只要肯去開口同人溝通下，再觀察證據，就比較準確。

仲有，真係好多謝你既鼓勵，我會更加努力的！如果再見到我 "寫完先至諗" 既話，請多多提點！